Pinceladas.-EL "INDIVIDUO"

El Individuo

          En la presente campaña electoral se enfrentan, mezcladas, las ofertas más o menos definidas, de aquellos grupos que, supuestamente, pretenden lograr el bienestar de los españoles a través del programa que ofrece su partido. 

La sinceridad de su oferta es -ya, de entrada- cuestionable, si tenemos en cuenta el antecedente que marcan los resultados de las últimas elecciones celebradas en España, todos coincidentes en el triste hecho de que ninguno de los ganadores se ajustó a su oferta programática, limitándose a desarrollar su etapa de gobierno, adoptando solo las decisiones que entendieron válidas para el mantenimiento de su partido en el poder.

(Esto fue posible gracias a la falta de una tradición política que facilite en España a los gobernados la exigencia de una responsabilidad real  a quienes no cumplieren lo prometido en sus programas, defraudando, en consecuencia, a quienes les votaron a la vista de sus ofertas programáticas). Pero esto es otra cuestión, ¡importante cuestión!, en la que hoy no voy a insistir.

Me refería a la influencia que en los resultados pueden tener las dudas que, históricamente imponen los últimos resultados electorales. Por ello, resulta aconsejable tratar de sondear el posible cumplimiento futuro de los candidatos mediante el examen de sus antecedentes político-personales.

Es de elemental importancia tener en cuenta ese comportamiento, porque nos permitirá conocer si su oferta es, o no, creíble. Y en esta tesitura se hace necesario, inevitablemente, el análisis de la trayectoria seguida por el actual presidente del gobierno.

Se trata de “un individuo” que llegó al cargo sin una definida idea de lo que quería para los ciudadanos, pero que, sí, evidenció muy claramente, con signos inequívocos, que su meta era conseguir el poder, por cualquier medio y a cualquier precio. Y no, en beneficio de los demás, (sobre los que nunca se definió, hasta el extremo de no saber qué tipo de España quería) sino para alimentar su propio ego. Por eso no dudó en pedir el voto de independentistas, nacionalistas, populistas o batasunos; todos, por definición, ajenos al bienestar del común de los españoles.

Y una vez aupado al poder gracias a ese insospechado y moralmente reprochable apoyo, comenzó a dar clara prueba de lo que pretendía:

-Inmediata utilización de los medios de transporte del Estado en su personal y lúdico beneficio, con desprecio absoluto de las más elementales normas de actuación política, como evidenció al llevar a su esposa a un evento musical en avión oficial, que mantuvo al servicio de ésta hasta la finalización del evento. Y repetirlo, poco después, para gozar del bienestar de las residencias estatales

-Desplazamiento al extranjero con cualquier pretexto para darse a conocer, en una narcisista manifestación de vanidad, como “el representante de España”

-Contactos secretos con los disidentes catalanes, ocultando arteramente a los españoles sus ofertas personales para la satisfacción de sus demandas de independencia, literalmente ilegales, que solo fueron conocidas en España cuando fueron denunciadas por el propio presidente catalán.

-Olvido expreso de su compromiso de convocatoria de elecciones, para seguir gozando de su privilegiado “status” personal

-Nuevas ofertas económicas al gobierno vasco para asegurarse su apoyo.

-Incitación interesada a la desunión y odio entre los españoles, resucitando, como resolución de urgencia, la exhumación de los restos de Franco, contra el deseo de sus herederos y de gran parte del pueblo español.

Y, al final, cuando ya le fallaban sus planes, y se había visto obligado a convocar elecciones, aprobación apresurada y forzada por su gobierno provisional, de una batería de medidas populistas, aún a conciencia de que la mayoría de ellas no podrían llevarse a cabo por falta de financiación y/o de tiempo, pero con la finalidad de que pudieran servirle como medio de propaganda  entre sus incondicionales (que acaso los tenga por convencimiento, pero que, desde luego, le siguen por el interés de mantener sus prebendas políticas y económicas, como ha hecho su partido para mantenerse en Andalucía durante cuarenta años).

Su falta de respeto a las normas tradicionales y su desprecio a todo lo que no sea su ensalzamiento personal, acaba de verse con las noticias, desmentidos, y rectificaciones realizadas hasta el último momento, con la imposición en la televisión pública de su arbitrario deseo sobre la celebración en los medios de comunicación de los debates entre los representantes de los partidos, en contra de las normas vigentes y, naturalmente, de los deseos de los intervinientes.

 ¡Poco le importa a él eso! ¿acaso no es él el presidente?

Esto es solo un apresurado repaso de su actuación en la etapa de Presidente del Gobierno de España. Pero ¿es que sería necesario más para tener un esbozo del personaje que se presenta como candidato para conservar ese cargo?

-La impúdica utilización de todos los medios del Estado en su personal beneficio,

-el apresamiento de la voluntad de los votantes con la concesión indiscriminada de prebendas con las que pueda tener amarrados los votos de sus favorecidos

-las populistas y espurias ofertas de bienestar social sin base político-económica para mantenerlas

-las continuadas muestras de su egocentrismo con manifestaciones variadas y permanentes de que lo único que le importa es mantenerse en el poder.

…… Esos, esos son los triunfos con los que cuenta este “individuo” para conseguir su objetivo, pero éste no es el bienestar de los españoles sino su irrefrenable deseo de seguir luciéndose como personaje importante para sí mismo y para su familia, con absoluto desprecio a todo aquello que no sea él.

¿Puede ser una opción válida votar a este “individuo” que rezuma egolatría por todos sus poros y que llegaría al cargo sin más finalidad que la de esparcir a su alrededor los efluvios que emiten las feromonas de su soberbia y autocomplacencia?

Madrid 20 de abril de 2019